Житель
Башкортостана – инвалид первой группы по зрению обратился в суд,
потребовав признать недействительным договор купли-продажи родительской
квартиры. О том, что новым собственником жилья стала его сводная сестра,
Владимир Дубанов узнал при оформлении наследственных прав. В
ходе заседания стало известно, что сделка заключалась для вида, деньги
за квартиру покупательница не передавала. Несмотря на это, три инстанции
в удовлетворении иска отказали, сославшись на пропуск срока давности
для обращения в суд. В
жалобе, направленной в ВС России, заявитель указал, что новая владелица
не несла бремя содержания имущества, каким-либо способом права
собственника в отношении жилого помещения не реализовывала. ВС
России поддержал жалобу инвалида, который фактически полностью зависел
от пожилых родителей. Ни одна из сторон сделки не поставила его в
известность о заключении договора, о нарушении своего права он узнал
только при получении свидетельства о наследстве, однако нижестоящие
инстанции не дали оценку этим доводам. Допущенный судами формальный
подход при рассмотрении дела привел к нарушению прав Владимира Дубанова и
лишил его единственного жилья. Источник: Верховный Суд РФ |